39_448305 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам № ВАС-4733/13 Москва Судья 23 мая 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплоцентр» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.05.2013 № ВАС-4733/13 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-9915/2010-46-9 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТеплоЦентр» (г.
Киренск Иркутской области, далее – компания) к Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области (г. Иркутск), администрации Киренского муниципального района (г. Киренск Иркутской области) о взыскании 32 825 947 рублей убытков в виде невозмещенной межтарифной разницы за поставленную в 2007, 2008, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 2009 годах тепловую энергию жилому фонду г. Киренска (с учетом уточнения иска и замены ответчиков).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Киренского муниципального образования, Министерство жилищной политики, энергетики, транспорта и связи Иркутской области.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление не подлежит принятию к производству по следующим основаниям.
Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 06.05.2013 № ВАС-4733/13 компании отказано в передаче названного дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) не предусмотрен пересмотр по новым обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Положениями главы 37 Кодекса, регулирующими пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, также не предусмотрен пересмотр по таким обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании части 2 статьи 310 Кодекса пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации осуществляется в тех случаях, когда данными судебными 3 актами был изменён судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт. К таким судебным актам оспариваемое определение не относится.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление «Управляющая общества компания с ограниченной «Теплоцентр» о ответственностью пересмотре по новым обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.05.2013 № ВАС-47333/13 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-9915/2010-46-9 пересмотра в Арбитражного порядке надзора суда Иркутской постановления области для арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Л.Г.Воронцова