246_447756 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-299/06 Москва Коллегия 23 мая 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Субботина Сергея Михайловича (г. Санкт-Петербург) от 12.03.2012 № 5 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу № А56-46927/2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Лаконд».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 04.05.2005 ОАО «Лаконд» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Субботин Сергей Михайлович.
В рамках конкурсного производства, 20.04.2011 Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 налоговой службы № 5 по Ленинградской области обратилась с жалобой на действия арбитражного управляющего.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2012 в удовлетворении жалобы отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 определение суда первой инстанции от 02.07.2012 отменено, принят новый судебный акт, которым удовлетворена жалоба ФНС России, признано ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим ОАО «Лаконд» Субботиным С.М., выразившееся в необоснованном перечислении денежных средств должника в размере 318666,64 руб. в адрес ООО «Авантаж»; неправомерном неотражении в отчетности конкурсного управляющего сведений о привлечении ООО «Авантаж» и ЗАО «Консалтинговая группа «V.V.V.» для оказания правовых услуг; в необоснованном заключении гражданско-правовых договоров с Арбузовой М.С., Селивановой А.С., Апполоновой С.Е., Большаковым С.А.; в непринятии мер по проведению расчетов с реестровыми кредиторами при наличии достаточных денежных средств у должника;
в бездействии и затягивании процедуры конкурсного производства ООО «Лаконд».
Судом отстранен Субботин С.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Лаконд».
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2013 арбитражному управляющему отказано в восстановлении срока подачи кассационной жалобы. Кассационная жалоба возвращена.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2013 определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2013 оставлено без изменения.
3 Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции.
Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом апелляционной инстанции.
Оспаривая судебные акты, заявитель считает свои права и законные интересы нарушенными в связи с несоответствием выводов судов нормам закона, обстоятельствам и материалам дела.
Учитывая изложенное, а также то, что дело по существу суд кассационной инстанции не рассматривал, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса , Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-46927/2004 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 указанному делу отказать.
Дело направить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенёва Судья ______________ И.В.Разумов 4