415_448335 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2607/11 Москва Коллегия 23 мая 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И.Бабкина, судей Е.Ю. Валявиной, Ю.Ю. Горячевой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Липецкой области от 12.10.2012 по делу № А36-1874/2009 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по тому же делу. Суд
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее - общество «Липецкая энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала – «Липецкэнерго» (далее – сетевая компания) о взыскании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 задолженности за потребленную электроэнергию в размере 7 086 075 рублей 47 копеек.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 15.07.2010 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2010 указанное решение оставлено без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.03.2011 в передаче дела № А36-1874/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления кассационного суда отказано.
Общество «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Липецкой области от 15.07.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 12.10.2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 в удовлетворении данного заявления отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов от 12.10.2012 и от 22.01.2013 общество «Липецкая энергосбытовая компания» просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, и передать дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
По мнению заявителя, в нарушение подпункта 1 пункта 2 статьи 311 Кодекса суды не учли, что правовым основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в настоящем деле являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Заявитель указывает, что из судебного 3 акта по делу № А36-4188/2010 Арбитражного суда Липецкой области ему стало известно вновь открывшееся обстоятельство - объем потребления электроэнергии за период ноябрь, декабрь 2007 года в количестве 5 595 928 кВт.ч.
Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 этого Кодекса: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав общепризнанным и свобод принципам человека и и нормам гражданина согласно международного права, международным договорам Российской Федерации.
Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что указанное заявителем обстоятельство не является вновь открывшимся по смыслу пункта 2 статьи 311 Кодекса.
Суд апелляционной инстанции с выводами нижестоящего суда согласился, руководствовался пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» и исходил из того, что при должной степени заботливости и осмотрительности, используя предоставленные Кодексом права, истцу в рамках дела настоящего дела могли быть известны объемы потребления электроэнергии за ноябрь, декабрь 2007 года.
При таких условиях оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса, при наличии которых дело может 4 быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А36-1874/2009 Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Липецкой области от 12.10.2012 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.И.Бабкин Судья ______________ Е.Ю. Валявина Судья ______________ Ю.Ю. Горячева