35_448003 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2368/12 Москва 23 мая 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Водолей» (город Москва) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Северная ОсетияАлания от 11.09.2012 по делу № А61-2409/10, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.02.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «РАЛ-2000» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания обратилось общество с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее – заявитель) с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего должником Кашина Д.В. по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 вынесению на рассмотрение собрания кредиторов должника, состоявшегося 11.03.2012, дополнительного вопроса повестки дня, а именно: «Обратиться с иском в суд о признании недействительным договора новации от 20.01.2010, заключенного между должником и Гогичаевым А.А.», и об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.
Определением суда от 11.09.2012 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 30.11.2012 и от 18.02.2013) это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, кредитор просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает на отсутствие оснований для отказа в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и ходатайства об отстранении конкурсного управляющего при наличии доказательств ненадлежащего исполнения им своих обязанностей.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды указали на отсутствие доказательств, подтверждающих, что названные действия конкурсного управляющего причинили или могли причинить убытки должнику и его кредиторам, либо нарушили их права и законные интересы.
При таких условиях с учетом конкретных обстоятельств дела суды пришли к обоснованному выводу о том, что конкурсный управляющий 3 действовал в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и оснований для признания его действий незаконными и отстранения от исполнения обязанностей не имеется.
Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оснований для постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора принятых ими судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А61-2409/10 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.09.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 18.02.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А. Лобко Судья И.В.Разумов