569_448468 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6354/13 Москва Коллегия 23 мая 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант», г. Санкт-Петербург, от 06.05.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2013 по делу № А56-13158/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция), выразившегося в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 непринятии решения о возмещении налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2010 года в сумме 199 443 514 руб., а также об обязании инспекции возместить обществу данный налог путем возврата на расчетный счет общества.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2012 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2013 названные судебные акты отменены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит оспариваемый судебный акт отменить и оставить в силе решение и постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на отсутствие единообразия в толковании и применении судами норм права.
Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что заявляя право на налоговый вычет в сумме 195 750 988 руб. 55 коп., общество не представило в материалы дела доказательств реальности хозяйственных операций по приобретению товара у поставщика и последующей его реализации через комиссионера; у судов отсутствовали основания полагать, что налог в сумме 4 090 559 руб. 75 коп. был задекларирован в установленном порядке, то есть заявлен (внесудебном) порядке, следовательно, в административном имущественное требование общества о возмещении НДС, уплаченного таможенным органам при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, заявлено обществом непосредственно в арбитражный суд, минуя налоговый орган.
Доводам, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана надлежащая правовая оценка.
3 Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Российской Федерации, Суд Арбитражного процессуального кодекса 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-13158/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 20.02.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ С.В.Сарбаш