Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_448486 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6912/13 Москва 24 мая 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. рассмотрев заявление товарищества собственников жилья «Подкова» о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу № А828261/2012 Арбитражного суда Ярославской области по иску индивидуальных предпринимателей Корюхина В.В., Корюхиной Н.А. к товариществу собственников жилья «Подкова» об истребовании документов Суд

установил:

товарищество собственников товарищество) обратилось жилья «Подкова» (далее – в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Второго арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу № А828261/2012 Арбитражного суда Ярославской области.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта.

При этом положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» не предусмотрено осуществление производства по делу о проверке законности одного и того же судебного акта одновременно в судах различных инстанций.

Однако, из картотеки арбитражных дел в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/) следует, что Федеральный арбитражный суд ВолгоВятского округа от 06.05.2013 по делу № А82-8261/2012 принял к производству кассационную жалобу товарищества на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по тому же делу, заседание назначено на 19.06.2013.

Таким образом, на момент подачи настоящего заявления товариществом не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Учитывая изложенное заявление не может быть принято к производству и возвращается.

3 Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление товарищества собственников жилья «Подкова» о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу № А82-8261/2012 Арбитражного суда Ярославской области возвратить.

Приложение:

заявление товарищества собственников жилья «Подкова» с приложениями.

Судья Е.Е.Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru