111_448770 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и о возврате государственной пошлины № ВАС-7014/13 Москва Судья 24 мая 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Лангепасско-Покачевское управление ремонта скважин», г. Лангепас от 22.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.09.2012 по делу №А75-5980/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2013 по тому же делу,

установил:

заявление подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 При подаче этого заявления была уплачена госпошлина в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей по платёжному поручению от 19.04.2013 № 1205, не подлежащая уплате, так как согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов госпошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку дело рассматривалось в порядке кассационного производства, уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 104, 112 и 295 АПК РФ, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.принять заявление ООО «Лангепасско-Покачевское управление ремонта скважин» от 22.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.09.2012 по делу № А75-5980/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2.Возвратить ООО «Лангепасско-Покачевское управление ремонта скважин» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 19.04.2013 № 1205, на основании настоящего определения суда.

3.Направить данное определение суда заявителю - ООО «Лангепасско-Покачевское управление ремонта скважин» с приложением платёжного поручения от 19.04.2013 № 1205.

Судья ______________ В.Б.Куликова 3