35_448582 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13344/12 г. Москва Судья Весенёва 24 мая 2013 г.
Высшего Н.А., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Федерации конкурсного кредитора Максимова Н.В. (г.Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2012 № А40-143610/10-124-797Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2013 по этому делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно статье 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Заявление от имени Максимова Н.В. подписано представителем Нуржинским Д.В.
Между тем из копии доверенности от 08.05.2013 № 1д-581, приложенной к заявлению, видно, что она выдана Нуржинскому Д.В. в порядке передоверия Верховцевым Д.А., действующим от имени Максимова Н.В. по доверенности от 07.09.2012 № 1с-880.
Однако самой доверенности от 07.09.2012 № 1с-880, подтверждающей полномочия Верховцева Д.А., в том числе на ведение дел о банкротстве, к заявлению не приложено.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного кредитора Максимова Н.В. (г.Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда А40-143610/10-124-797Б, города Москвы постановления от 15.10.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2013 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора на листах и приложенные к нему документы на листах.
Судья Н.А.Весенёва