Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_448988 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела из арбитражного суда № ВАС-4684/13 Москва «27» мая 2013 г.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Меридиан Фиш», Подольский район, Московская область о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 27.09.2012 по делу № А41-33418/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2013.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора определением от 22.04.2013 № ВАС-4684/13 суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 истребовал из арбитражного суда дело из Арбитражного суда Московской области дела:

№ А41-33418/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Интеррыбпродукт» к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан фиш» о расторжении договора от 12.09.2011 № 12/09/11 и взыскании предоплаты по договору в размере 2 602 490 рублей;

№ А41-6759/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Интеррыбпродукт» к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан фиш» о взыскании задолженности в размере 2 602 490 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 795 рублей 91 копейки, и 304 879 рублей 52 копеек неустойки за нарушение исполнения обязательства.

С сопроводительным письмом от 15.05.2013 № СП-1434 Арбитражный суд Московской области направил в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело № А41-33418/12.

Дело в двух томах (1-ый том – на 163 л., 2-ой том – на 193 л.) поступило в суд согласно штампу входящей корреспонденции 16.05.2013.

Истребованное судом дело № А41-6759/2012 в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не направлено.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Повторно истребовать из Арбитражного суда Московской области дело № А41-6759/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Интеррыбпродукт» к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан фиш» о взыскании задолженности в размере 2 602 490 рублей, процентов за пользование чужими денежными 3 средствами в сумме 30 795 рублей 91 копейки, и 304 879 рублей 52 копеек неустойки за нарушение исполнения обязательства.

Направить настоящее определение в Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий судья ________________ М.В. Пронина Судья ________________ С.П. Бондаренко Судья ________________ Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru