Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

909_449904 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6784/13 Москва 27 мая 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Р.Т.Мифтахутдинов Р.Т. рассмотрев заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АВАНТ» Петровской С.В.

(город Санкт-Петербург), без номера и без даты, о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-36792/2009,

установил:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Как следует из текста заявления, последним оспариваемым актом по делу является постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012.

Заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.04.2013 (согласно штампу ФГУП «Почта России»), то есть с нарушением установленного срока, который истек 12.01.2013.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для оспаривания судебного акта в порядке надзора отсутствует, в связи с чем, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

Заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АВАНТ» Петровской С.В. (город Санкт-Петербург), без номера и без даты, о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-36792/2009, возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на_____ листах.

Судья Р.Т. Мифтахутдинов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru