245_449105 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № ВАС-7212/13 Москва 27 мая 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление Пидгородецкого Вадима Антоновича б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2012 по делу № А60-16316/2012, определения от 26.09.2013, постановления от 22.10.2012 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящей надзорной жалобой (направлена в суд 23.05.2013 в электронном виде) заявителем пропущен установленный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2012 по делу № А60-16316/2012 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по тому же делу, причем обжалование решения является беспредметным ввиду его отмены судом апелляционной инстанции.
Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов суд к рассмотрению не принимает.
Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2013 Свердловской по делу области № А60-16316/2012 подано с Арбитражного соблюдением суда требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление Пидгородецкого Вадима Антоновича б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2013 по делу 3 № А60-16316/2012 Арбитражного суда Свердловской области и возбудить надзорное производство.
2. Заявление Пидгородецкого Вадима Антоновича б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2012 по делу № А60-16316/2012 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.
Судья Н.П. Харчикова