Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_448814 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № ВАС-13563/12 Москва 27 мая 2013 г.

Судья Федерации Высшего Харчикова Арбитражного Суда рассмотрев заявление Н.П., Российской общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Фобос-НТ» от 22.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 22.11.2012 по делу № А48-3356/2011, постановления Девятнадцатого от и 01.02.2013 арбитражного постановлений апелляционного Федерального арбитражного суда суда Центрального округа от 22.08.2012, от 20.05.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

или 2 представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящей надзорной жалобой (22.05.2013 – согласно отметке на экспедиторской расписке) заявителем пропущен установленный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2012 по делу № А48-3356/2011 Арбитражного суда Орловской области.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра в порядке надзора указанного судебного акта суд к рассмотрению не принимает.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 22.11.2012 по делу № А48-3356/2011, постановления Девятнадцатого от и 01.02.2013 арбитражного постановления апелляционного суда арбитражного суда Федерального Центрального округа от 20.05.2013 по названному делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Фобос-НТ» от 22.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области 3 от 22.11.2012 по делу № А48-3356/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Научнотехнический центр «Фобос-НТ» от 22.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2012 по делу № А48-3356/2011 Арбитражного суда Орловской области возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru