90_448935 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6711/12 Москва 27 мая 2013 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Разумов И.В. рассмотрела заявление конкурсного управляющего МУП «Райжилкомбытгазстрой» Слушкина Е.Ю.
(г. Волгоград) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.10.2012 по делу № А12-4281/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2013 по тому же делу по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Райжилкомбытгазстрой», г. Волгоград, к администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области, ст.
Алексеевская Волгоградской области, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области в лице Территориального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 управления Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Алексеевского муниципального района Волгоградской области, ст.
Алексеевская Волгоградской области, о взыскании 201 495 руб. 07 коп.
Суд
установил:
МУП «Райжилкомбытгазстрой» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области о взыскании 201 495 руб. 07 коп.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.05.2011 иск удовлетворен. 11.07.2011 на основании указанного решения судом выдан исполнительный лист АС № 002607631.
МУП «Райжилкомбытгазстрой» исполнительный документ в 14.07.2011 администрацию направил Алексеевского муниципального района Волгоградской области.
В связи с неисполнением судебного решения конкурсный управляющий МУП «Райжилкомбытгазстрой» 12.10.2012 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о принятии обеспечительных мер путем обязания Управления Федерального казначейства по Волгоградской области в лице Отдела № 1 Управления Федерального казначейства по Волгоградской области приостановить операции по расходованию средств в размере 201 495 руб. 07 коп. на всех лицевых счетах Администрации Алексеевского муниципального района:
л/с № 05293013850 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, ИНН 3401002201.
КПП 340101001, БИК 041806001, КБК 90211105010100000120, р/с 40302810200003000236, ИНН 3401002201, БИК 041806001. КПП 340101001, с/ч 40204810700000000031, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытых в данном органе, осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений Алексеевского муниципального района Волгоградской области (за исключением операций по исполнению исполнительных документов), с уведомлением должника и его 3 структурных (обособленных) подразделений до момента исполнения исполнительного листа АС № 002607631 от 11.07.2011 по делу № А12-4281/2011, выданный на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 27.05.2011 по указанному делу.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.10.2012 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 указанное определение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2013 определение суда первой инстанции от 15.10.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 30.01.2013 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий МУП «Райжилкомбытгазстрой» Слушкин Е.Ю. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда На основании пункта 5 части 2 статьи 92 Кодекса заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 разъяснено, что арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Кодекса, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо 4 нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55, затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
По смыслу статей 90, 91 Кодекса обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленным исковым требованиям.
Исследовав и оценив в порядке ст. 71 Кодекса представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон и исходя из конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции признал недоказанным невозможность исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер.
Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами трех инстанций и им дана соответствующая правовая оценка.
Нарушений процессуального норм материального законодательства, права, влекущих а также требований безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-4281/2011 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 15.10.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 30.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья И.В. Разумов