78789_449356 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6019/13 Москва Коллегия 27 мая 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, О.М.Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление от 26.04.2013 открытого акционерного общества «Пиломатериалы «Красный Октябрь», г.Пермь, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2013 по делу Арбитражного суда Пермского края № А50-11549/2012 по заявлению открытого акционерного общества «Пиломатериалы «Красный Октябрь» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – управление Росреестра) о признании незаконным отказа управления Росреестра в государственной регистрации договора аренды лесного участка от 11.03.2012 № 652, об обязании осуществить в установленный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 законом срок государственную регистрацию названного договора аренды.
Третьи лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: министерство лесного хозяйства Пермского края (далее – министерство), территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ОАО «Пиломатериалы «Красный Октябрь» просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении завленных требований, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
3 Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд установил, что между министерством (арендодатель) и обществом «Пиломатериалы «Красный Октябрь» (арендатор) подписан договор аренды от 11.03.2012 № 652, согласно условиям которого обществу «Пиломатериалы «Красный Октябрь» переданы в аренду лесные участки общей площадью 51 522,6 га, а именно: лесной участок площадью 37 249,6 га и лесной участок площадью 14 273 га. Срок действия договора установлен сторонами до 11.03.2061.
Лесной участок общей площадью 37 249,6 га в соответствии со сведениями государственного лесного реестра входит в состав участка лесного фонда с кадастровым номером 59:20:0000000:100, расположенного по адресу: Пермский край, Ильинский район, Ильинский гослесхоз и участка лесного фонда с кадастровым номером 59:20:0000000:228, расположенного по адресу: Пермский край, Ильинский район, Ильинский сельский лесхоз, и образован из этих участков лесного фонда. Лесной участок общей площадью 14 273 га в соответствии со сведениями государственного лесного реестра входит в состав участка лесного фонда с кадастровым номером 59:21:0000000:36, расположенного по адресу:
Пермский край, Карагайский район, Ильинский лесхоз и образован из этого участка лесного фонда.
Общество «Пиломатериалы «Красный Октябрь» обратилось в управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации договора аренды лесного участка от 11.03.2012 № 652. Управление Росреестра 11.05.2012 отказало в регистрации договора аренды. В обоснование отказа управление Росреестра сослалось на то, что 4 являющиеся предметом договора аренды лесные участки образованы из участков лесного фонда с кадастровыми номерами 59:20:0000000:100, 59:20:0000000:228, 59:16:0000000:36.
Общество «Пиломатериалы «Красный Октябрь», полагая, что данный отказ не соответствует действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, руководствуясь статьями 7 67, 69, 72 и 92 Лесного кодекса Российской Федерации, статьей 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», исходили из того, что являющиеся предметом договора аренды от 11.03.2012 № 652 лесные участки как самостоятельные объекты права в установленном законом порядке не сформированы, на государственный кадастровый учет не поставлены. Поэтому в соответствии со статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ управления Росреестра в государственной регистрации договора аренды лесного участка от 11.03.2012 № 652 соответствует действующему законодательству.
При этом суды пришли к выводу о том, что данная ситуация не относится к случаям, предусмотренным статьёй 4.1 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», поскольку являющиеся предметом договора аренды лесные участки входят в состав участков лесного фонда, в отношении которых проведен государственный кадастровый учет.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 5 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А50-11549/2012 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ О.М.Козырь