280_449151 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6103/13 Москва Коллегия 27 мая 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е. и Куликовой В. Б. рассмотрела в судебном заседании заявления Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области и государственного автономного учреждения Новосибирской области «Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 27.06.2012 по делу № А45-13464/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2013 по тому же делу по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее - ТУ Росимущества в Новосибирской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 области) к Департаменту земельных и имущественных отношений Новосибирской области (далее - департамент) об обязании передать в собственность Российской Федерации административное здание, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, д. 41, по акту приема-передачи.
Другие лица, участвующие в деле: отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новосибирску (с 01.08.2012 - федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области» (далее - УВО ГУ МВД России по Новосибирской области)), государственное автономное учреждение Новосибирской области «Научно-производственный центр по сохранению историкокультурного наследия Новосибирской области» (центр), федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Новосибирского филиала (далее - предприятие).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.06.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2013, иск удовлетворен.
Не согласившись с указанными судебными актами, департамент и центр подали заявления о пересмотре их в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке 3 надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителей и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.
Как установлено судом, в собственности Новосибирской области находится административное здание (объект культурного наследия) площадью 963,5 кв.м, инвентарный номер 529, литера А, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, д. 41 (далее - спорное здание).
Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом администрации Новосибирской области от 09.09.1999 № 948-р спорное здание закреплено за центром на праве оперативного управления.
Право оперативного управления центра на спорное здание зарегистрировано 14.07.2000.
С 2001 года спорное здание занимает отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новосибирску на основании охранно-арендных договоров, договора аренды нежилых помещений, а с 01.03.2007 занимает помещения в нем площадью 900,1 кв.м.
Помещение № 18 на плане второго этажа и помещение № 12 на плане первого этажа общей площадью 35,4 кв.м в спорном здании занимает предприятие по договору аренды нежилых помещений от 31.05.2012 № 309, заключенному с центром.
ТУ Росимущества в Новосибирской области письмом от 09.12.2011 № НК-18539/09 обратилось в департамент с просьбой о рассмотрении вопроса о передаче спорного здания из государственной собственности 4 Новосибирской области в федеральную собственность с целью последующего его закрепления на праве оперативного управления за УВО ГУ МВД России по Новосибирской области.
Письмом от 17.01.2012 № 264/1-08/12 департамент сообщил, что проводится работа по заключению договора безвозмездного пользования с УВО ГУ МВД России по Новосибирской области на помещения площадью 900,1 кв.м, расположенные в указанном спорном здании.
По договору передачи в безвозмездное пользование недвижимого имущества от 19.03.2012 № 257 УВО ГУ МВД России по Новосибирской области приняло нежилые помещения общей площадью 900,1 кв.м в спорном здании.
Полагая, что спорное здание должно быть передано в федеральную собственность, истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
В соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исследовал и оценил представленные в материалы дела документы и с учетом положений абзацев второго, четвертого, девятого, десятого, одиннадцатого части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», частей 9 и 10 статьи 54 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» пришел к выводу о том, что спорное здание подлежит передаче в федеральную собственность, в связи с чем удовлетворил заявленный иск.
5 Доводы заявителей были изучены судами, получили надлежащую правовую оценку и не подлежат переоценке в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-13464/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 27.06.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2013 отказать.
Председательствующий судья __________ А. М. Медведева Судья __________ Е. Е. Борисова Судья __________ В. Б. Куликова