151_449767 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7202/13 Москва Судья 28 мая 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Эдельвейс Групп" (истца), г. Казань о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2012 по делу № А65-29628/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2013 по тому же делу Суд
установил:
открытое акционерное общество "Эдельвейс Групп" обращаясь с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2013. Таким образом, заявление могло быть подано не позднее 22.04.20013.
Согласно отметке на конверте почтового отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 30.04.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Открытое акционерное общество "Эдельвейс Групп" в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, в качестве уважительных причин указывает на отсутствие в штате организации юриста.
Однако указанное ходатайство заявителя не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока не свидетельствуют о невозможности своевременно обратиться с настоящим заявлением, поскольку отсутствие штатного юриста не исключает возможности обратиться в специализированную организацию по оказанию юридических услуг.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в восстановлении которого было отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ 3 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать.
заявление открытого акционерного общества "Эдельвейс Групп" (истца), г. Казань о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2012 по делу № А65-29628/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Е.М.Моисеева