78792_449584 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6943/13 Москва 28 мая 2013 года Судья Гросул Высшего Ю.В.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ДАР» (Чувашская Республика, г. Чебоксары) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 23.05.2012 по делу № А79-4137/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (Чувашская Республика, г. Чебоксары) к обществу с ограниченной ответственностью «ДАР» о взыскании 106 010 рублей 22 копеек неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты оказанных с 14.02.2009 по 31.12.2010 услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома № 13, расположенного по адресу: город Чебоксары, улица Мате Залка, 18 459 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.03.2009 по 17.04.2012, процентов с 18.04.2012 по день Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 фактического исполнения обязательства, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ДАР» к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о взыскании 104 770 рублей 60 копеек неосновательного обогащения и 18 930 рублей 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.09.2009 по 19.04.2012.
Суд
установил:
в соответствии процессуального с кодекса частью 1 статьи Российской 294 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов, или его представителем.
Cогласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от имени полномочия руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных требований, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложены документы, подтверждающие полномочия Петрова А.В., подписавшего заявление в качестве директора общества с ограниченной ответственностью «ДАР».
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «ДАР» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 23.05.2012 по делу № А79-4137/2012, 3 постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В. Гросул