517_450140 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7038/13 Москва Судья 29 мая 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела заявление Правительства Москвы (г. Москва) от 20.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2012 по делу № А40-157777/09-11-1101, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2013 по тому же делу по иску Правительства Москвы к ОАО «Промэлектромонтаж» о взыскании с ответчика 5.504.441,36 долларов США и 1.242.738 руб., составляющих сумму доплаты в связи с увеличением площади объекта по инвестиционному контракту от 08.09.2003 № ДЖП.03.ВАО.00490, и по встречному иску ОАО «Промэлектромонтаж» к Правительству Москвы о взыскании с ответчика 334.006 долларов США, составляющих стоимость затрат на строительство объектов городского назначения, которое было принято к производству совместно с первоначальным иском.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент экономической Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 политики и развития города Москвы, ООО «Строительная компания СИАН XXI», Контрольный комитет города Москвы.
Суд
установил:
Правительством Москвы не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2013 (часть 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов заявитель обратился 22.05.2013 согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с обоснованием причин пропуска указанного срока, заявителем не представлено.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не 3 содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Правительства Москвы (г. Москва) от 20.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2012 по делу № А40-157777/09-11-1101, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская