570_450304 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-7372/12 Москва 29 мая 2013 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества «Архитектурное бюро «Земцов, Кондиайн приостановлении Московской и партнёры» исполнения области от (город определения 30.10.2012 по делу Санкт-Петербург) Арбитражного № о суда А41-16922/2011, оставленного без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
Общество «Архитектурное бюро «Земцов, Кондиайн и партнёры» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 принятых по делу № А41-16922/2011 Арбитражного суда Московской области.
Также заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого определения суда первой инстанции до окончания надзорного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев доводы заявителя, обосновывающие необходимость принятия существует испрашиваемой меры, вероятность судебная коллегия невозможности поворота считает, что исполнения обжалуемого судебного акта, и в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон, разрешенного судом первой инстанции обособленного спора, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство закрытого акционерного общества «Архитектурное бюро «Земцов, Кондиайн и партнёры» о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.
Приостановить до окончания надзорного производства исполнение определения Арбитражного суда Московской области от 30.10.2012 по 3 делу № А41-16922/2011, оставленного без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2013 по тому же делу.
Направить копии настоящего определения заявителю и другим участвующим в деле лицам.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко