Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_450443 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7399/13 Москва Судья 29.05.2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В. Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления открытого акционерного общества «Красное знамя», г. СанктПетербург в лице уполномоченного представителя – президента ЗАО «Национальный экспертно-аналитический и правовой центр «Орион» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 29.06.1999 по делу № А5614580/99 и принятых по тому же делу определения суда первой инстанции от 22.10.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2013,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре в порядке надзора решения суда от 29.06.1999 не подлежит принятию к надзорному производству в связи с несоблюдением требований статьи 292 Арбитражного процессуального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 кодекса Российской Федерации, так как на обращение с заявлением о пересмотре этого судебного акта в порядке надзора истёк установленный предельно допустимый срок, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 22.10.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2013, принятых по указанному делу, подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к надзорному производству.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. принять заявление открытого акционерного общества «Красное знамя», г. Санкт-Петербург о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 22.10.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2013, принятых по делу № А56-14580/1999 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области, и возбудить надзорное производство.

2. Направить настоящее определение суда заявителю - открытому акционерному обществу «Красное знамя» в лице его уполномоченного представителя ЗАО «Национальный экспертно-аналитический и правовой центр «Орион».

Судья ____________ В.Б. Куликова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru