660_450425 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7375/13 Москва 29 мая 2013 г.
Судья Зарубина Е.Н.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Цементстройсервис» от 30.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2012 по делу № А70-1841/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Цементстройсервис» (ул. 50 лет Октября, 115, г. Тюмень, 625013) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Тюмени (ул. Товарное Шоссе, 15, г. Тюмень, 625009) о признании частично недействительным решения.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Кодекса к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
К заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем общества с ограниченной ответственностью «Цементстройсервис» Квашниной Н.А. приложена доверенность от 29.04.2013, которая в нарушение статей 61, 62 и части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит полномочий указанного лица на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Указание в доверенности от 29.04.2013 на «совершение от имени ООО «Цементстройсервис» в отношениях с любыми лицами, включая органы власти, любые юридические и фактические действия, расписываться за ООО «Цементстройсервис», представлять и получать документы» не является соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иного документа, подтверждающего полномочия Квашниной Н.А.
на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени общества с ограниченной ответственностью «Цементстройсервис», к заявлению не приложено.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 296 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Цементстройсервис» от 30.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2012 по делу № А70-1841/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Е.Н.Зарубина