Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_450428 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7460/13 Москва 29 мая 2013 года Судья Гросул Высшего Ю.В.

предприятия Арбитражного рассмотрел «Управляющая Суда заявление компания Российской Федерации Муниципального унитарного в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарска» (Чувашская Республика, г. Новочебоксарск) от 26.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.09.2012 по делу № А79-10071/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Республика, г.

«Управляющая Новочебоксарск) компания к Новэк» (Чувашская муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Новочебоксарска» об обязании передать документы, содержащие сведения о состоянии домовых лицевых счетов 223 жилых домов с указанием размера накопленных денежных средств по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 содержанию и текущему ремонту общедомового имущества по состоянию на 30.12.2008; отчетов об использовании по состоянию на 30.12.2008 накопленных денежных средств по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества 223 жилых домов;

актов приема-передачи средств измерений в узлах учета тепловой энергии с указанием адреса установки средства измерения, типа/модели средства измерения, заводских номеров средств измерений, установленных в 223 жилых дома; о взыскании 5 728 847 рублей 80 копеек неосновательного обогащения, 776 353 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2008 по 22.06.2010.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация города Новочебоксарска Чувашской Республики.

Суд

установил:

в соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов, или его представителем.

Cогласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от имени полномочия руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложены документы, 3 подтверждающие полномочия Наумова И.А., подписавшего заявление в качестве унитарного исполняющего обязанности предприятия директора «Управляющая Муниципального компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарска».

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарска» от 26.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашкой Республики от 12.09.2012 по делу № А79-10071/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Ю.В. Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru