64_450390 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-5176/13 Москва Коллегия 29 мая 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М., рассмотрела ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области (ул. Ленина, д. 38, р.п. Средняя Ахтуба, Волгоградская обл., 404143) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.07.2012 по делу № А12-4278/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2012 по тому же делу.
Суд
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области (далее – инспекция) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.07.2012 по делу № А12-4278/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2012 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.05.2013 поступило ходатайство инспекции о приостановлении с 1 статьи исполнения указанных судебных актов.
В соответствии частью 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.07.2012 по делу № А12-4278/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2012 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья С.М. Петрова Судья М.Г. Зорина Судья В.М. Тумаркин