Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

559_450509 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7401/13 Москва Судья 30 мая 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Экосистема» (644024, г. Омск, пр. Маркса, д. 4 б, к. 3; 644029, г. Омск, пр. Мира, д. 33 «А») о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 19.07.2012 по делу № А46-14465/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2013 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Научно-производственное с ограниченной предприятие ответственностью «Экосистема» к обществу «Интерьерстройсервис» (644083, г. Омск, ул. Коммунальная, д. 8 «А») о взыскании убытков в размере 17 904 095 рублей 16 копеек, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества «Омскметаллооптторг».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В нарушение указанной нормы заявление о пересмотре судебных актов по делу № А46-14465/2011 Арбитражного суда Омской области не подписано представителем закрытого акционерного общества «Научнопроизводственное предприятие «Экосистема» Устюжаниным Р.В (отсутствует подпись).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества «Научно- производственное предприятие «Экосистема» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 19.07.2012 по делу № А46-14465/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2013 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Судья М.Г. Зорина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru