662_450747 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7504/13 Москва Судья 30 мая 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Юнит-Строй» от 06.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2013 по делу № А60-18559/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Юнит-Строй» (г. Екатеринбург) к закрытому акционерному обществу «Тагилэнергосети» (г. Нижний Тагил), закрытому акционерному обществу «Тагилэнергосбыт» (г.Нижний Тагил), открытому акционерному обществу «Роскоммунэнерго» (г. Нижний Тагил), закрытому акционерному обществу «Нижнетагильская мебельная фабрика» (г. Нижний Тагил) и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (г. Нижний Тагил) о признании недействительными договоров.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 06.05.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте) с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.08.2012, постановления суда апелляционной инстанции от 31.10.2012 и постановления суда кассационной инстанции от 12.03.2013 по названному делу.
Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано представителем ООО «Юнит-Строй» Бисяриной Д.В.
на основании доверенности от 08.11.2012, выданной генеральным директором ООО «Управляющая компания «Юнит».
Как следует из указанной доверенности, ООО «Управляющая компания «Юнит» является управляющей организацией ООО «ЮнитСтрой», действующей на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 29.08.2006.
Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора данный договор не приложен, не представлены доказательства того, что ООО «Управляющая компания «Юнит» является управляющей организацией ООО «Юнит-Строй» на момент подачи надзорной жалобы.
Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждены надлежащим образом.
Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮнитСтрой» от 06.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2013 по делу № А60-18559/2012 и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья Р.Г. Балахничева