78792_450862 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-7576/13 Москва Коллегия 30 мая 2013 года судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В.
рассмотрела ходатайство товарищества собственников жилья «На Большом» (г. Санкт-Петербург), общества с ограниченной ответственностью «Диор» (г.
Санкт-Петербург) о приостановлении исполнения судебных актов по делу № А56-37500/2011.
Суд
установил:
товарищество собственников жилья «На Большом», общество с ограниченной ответственностью «Диор» обратились с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2012 по делу № А56-37500/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 и постановления Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2013 по тому же делу, заявив одновременно ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Заявители не обосновали невозможность поворота исполнения судебных актов и не предоставили встречного обеспечения возможных убытков.
Кроме того, приостановление исполнительного производства вышеуказанной статьей не предусмотрено.
Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительного приостановление производства производится или прекращение арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Исходя собственников из вышеизложенного, жилья «На Большом», ходатайство товарищества общества ограниченной с ответственностью «Диор» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит удовлетворению.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья «На Большом», общества с ограниченной ответственностью «Диор» о приостановлении исполнения судебных актов по делу № А56-37500/2011 отказать.
Председательствующий судья Ю.В. Гросул Судья Г.Д. Пауль Судья В.В. Попов