415_451283 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7250/13 Москва Судья Высшего А.И.Бабкин рассмотрел Арбитражного заявление Суда 31 мая 2013 г.
Российской Федерации общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ключ» (Краснодарский край) от 27.04.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2012 по делу № А32-350/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ключ» о признании незаконным отказа администрации муниципального переоформлении земельных образования участков, город Краснодар расположенных по в адресу:
г. Краснодар, ул. Российская, 133/3 и 133/2, с права постоянного (бессрочного) пользования в собственность (за плату) и обязании заинтересованного лица заключить договоры купли-продажи испрашиваемых земельных участков. Суд
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Кодекса: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано как президентом общества и к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В частности, такими документами могут служить выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о юридическом лице, полученная не более чем за тридцать дней до обращения в суд, надлежащим образом заверенный протокол общего собрания участников общества об избрании генеральным директором либо приказ о назначении генеральным директором.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья заявление общества
ОПРЕДЕЛИЛ:
с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ключ» от 27.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2012 по делу № А32-350/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин