Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

661_451188 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7365/13 Москва 31 мая 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (630004, г. Новосибирск, ул. Революции, 38) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2012 по делу № А45-11483/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Черепановский пиввинкомбинат» к исполняющему обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Черепановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Демину С.С., третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области, Говоров Евгений Павлович, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 общества с ограниченной ответственностью «Дельное», «Черепановское пиво», «Сибирь-Стандарт» и «Вектор-НСК», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области,

установил:

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем также подано ходатайство об участии его представителя в судебном заседании при рассмотрении данного заявления путем использования систем видеоконференцсвязи.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.

В связи с этим ходатайство заявителя об участии его представителей в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи будет рассмотрено в случае передачи коллегией судей дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

принять заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2012 по делу № А45-11483/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 3 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.

Судья ______________ А.А. Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru