245_450991 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7531/13 Москва Судья 31 мая 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 29.08.2012 по делу № А57-12621/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2013 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством об использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области с целью его участия в судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса вступившие в законную силу судебные акты могут быть пересмотрены Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора по правилам главы 36 Кодекса.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно указанной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.
Таким образом, главой 36 Кодекса не предусмотрено участие сторон в судебном заседании коллегии судей, определяющей наличие или отсутствие оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Вместе с тем, если коллегия судей примет решение о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора и, соответственно, о передаче дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрение дела будет осуществляться в соответствии со статьей 303 Кодекса, и в этом случае заявитель вправе обратиться в суд надзорной инстанции с ходатайством об участии в судебном заседании Президиума посредством видеоконференц-связи в порядке, предусмотренном статьей 153-1 Кодекса.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 29.08.2012 по делу № А57-12621/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Ходатайство заявителя об использовании системы видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Саратовской области с целью его участия в судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставить без рассмотрения.
Судья Н.П. Харчикова