662_451545 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7685/13 Москва Судья Балахничева 3 июня 2013 г.
Высшего Арбитражного Р.Г.
рассмотрела Суда Российской заявление Федерации администрации Красновишерского городского поселения Пермского края б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 21.01.2013 по делу № А50-3156/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Промтехторг» (г. Красновишерск Пермского края) к администрации Красновишерского городского поселения Пермского края (г. Красновишерск Пермского края) о признании действий незаконными.
СУД
УСТАНОВИЛ:
администрация Красновишерского городского поселения Пермского края 24.04.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суда Пермского края от 21.01.2013 по делу № А50-3156/2012 Как следует из материалов надзорного производства, определение от 21.01.2013 не было обжаловано в суды апелляционной и кассационной инстанций.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Таким образом, заявитель не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в апелляционном порядке законности определения Арбитражного суда Пермского края от 21.01.2013 по настоящему делу (часть 3 статьи 292 Кодекса). Пропуск срока на апелляционное обжалование не препятствует обращению в суд апелляционной инстанции с ходатайством о его восстановлении.
Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Кодекса.
Поскольку обществом не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление администрации Красновишерского городского поселения Пермского края б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения 3 Арбитражного суда Пермского края от 21.01.2013 по делу № А50-3156/2012 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 37 листах.
Судья ______________ Р.Г. Балахничева