453_451680 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7620/13 Москва Судья 03 июня 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сэннай Техлайн» (пгт.
Смирных, ОГРН 1116507000114) от 13.05.2013 о восстановлении срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре от 25.09.2012 в порядке и надзора постановления решения суда Федерального первой инстанции арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.02.2013 по делу Арбитражного суда Сахалинской области № А59-2701/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сэннай Техлайн» к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Сахалинской области (г. Поронайск) о признании недействительными решений от 27.02.2012 № 07-28/196 и № 07-80/210.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя (часть 3 и часть 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из содержания ходатайства общества не усматривается наличие причин, объективно препятствовавших своевременному обращению в суд надзорной инстанции.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 292 этого Кодекса является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать;
заявление общества с ограниченной ответственностью «Сэннай Техлайн» от 13.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.02.2013 по делу Арбитражного суда Сахалинской области № А59-2701/2012 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин