196_451459 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7705/13 Москва Судья 3 июня 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Алтай-Кокс» от 24.04.2013 54/04085 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2012 по делу № А40-42494/11-126-338, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Алтай-Кокс» (г. Заринск Алтайского края) к обществу с ограниченной ответственностью «Енисейская Промышленная Компания – Торговый Дом» (Москва) о взыскании 2 281 рубля 61 копейки.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Данное требование заявителем не выполнено, надзорная жалоба не подписана представителем ОАО «Алтай-Кокс» Зюзиным Д.Н. по доверенности от 24.12.2012 № 528. Приложенная к надзорной жалобе копия заявления также не подписана.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Алтай-Кокс» от 24.04.2013 54/04085 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-42494/11-126-338, Москвы постановления от 13.08.2012 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю Судья М.В. Пронина