11_451660 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6272/13 Москва Коллегия 03 июня 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю.Валявиной, судей Ю.Ю.Горячевой, С.Б.Никифорова рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «РЖЕВКА-ХЛЕБ» (г. СанктПетербург) от 06.05.2013 № 333 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2013 по делу № А56-14026/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Чудесто» (г. Санкт-Петербург) к закрытому акционерному обществу «РЖЕВКАХЛЕБ» о взыскании 4 050 000 рублей задолженности по договору аренды оборудования от 30.06.2011, 5 500 000 рублей задолженности по договору займа от 16.01.2012 № 0002, 3 191 966,66 рублей задолженности по договору займа от 24.05.2012 № 240 на основании договора уступки прав от 29.02.2012 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственностью «Торговая фирма «Андерсен» (г. Санкт-Петербург).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2012 утверждено мировое соглашение в предложенной сторонами редакции, производство по делу прекращено.
Федеральный постановлением арбитражный от 26.03.2013 суд отменил Северо-Западного округа определение первой суда инстанции и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество «РЖЕВКА-ХЛЕБ» ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении норм права: статей 4, 42, 65, пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; а также существенное нарушение прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия Федерации не судей Высшего Арбитражного находит оснований, Суда предусмотренных Российской статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности.
Согласно пункту 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в Кодексе.
3 Права акционеров определяются в соответствии с Кодексом и законом об акционерных обществах (пункт 3 статьи 96 Кодекса).
Пункт 1 статьи 84 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» предусматривает, что сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера.
Как следует из оспариваемого постановления суда кассационной инстанции, Трифонова И.Е. является собственником 22 акций общества «РЖЕВКА-ХЛЕБ» (решение Калининского районного суда Санкт- Петербурга от 27.02.2012 по делу № 2-1051/12), следовательно, довод общества о том, что судебный акт не затрагивает ее прав и законных интересов противоречит пункту 1 статьи 84 Закона об акционерных обществах.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-14026/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 26.03.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Ю.Валявина Судья ______________ Ю.Ю.Горячева Судья ______________ С.Б.Никифоров