21_451640 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2997/13 Москва Судья 03 июня 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел заявление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области от 07.05.2013 № 54/ТО/17-2829 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.04.2013 № ВАС-2997/13 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А44-4532/2012 Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.08.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Кутепова Кирилла Сергеевича (далее – предприниматель) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области (далее – управление, заявитель) о взыскании 442 942,50 рублей, перечисленных в качестве обеспечения исполнения государственного контракта от 27.08.2010 № 289-10к.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 01.04.2013 № ВАС-2997/13 отказал управлению в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А44-4532/2012 Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.08.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2013 ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Заявитель 08.05.2013 (согласно штемпелю на конверте) обратился с заявлением об обжаловании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.04.2013 № ВАС-2997/13.
Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 16.01.2013, следовательно, повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу с должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 16.04.2013. Фактически заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу подано с пропуском установленного трехмесячного срока.
Возвращение Суда к проверке судебных актов в порядке надзора в связи с повторным заявлением допускается, если оно подано по новым 3 основаниям (часть 9 статьи 299 Кодекса) и в срок, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса.
Кроме того, из содержания части 1 статьи 292 Кодекса во взаимосвязи с иными положениями главы 36 следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Обжалование определений суда надзорной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Поскольку данное заявление подано с нарушаем названных процессуальных норм, оно не подлежит принятию к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области от 07.05.2013 № 54/ТО/17-2829 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.04.2013 № ВАС-2997/13 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А44-4532/2012 Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.08.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2013 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья ______________ С.П.Бондаренко