Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_451478 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7621/13 Москва 03 июня 2013 г.

Судья Высшего Н.А.Весенёва Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской Хисматова Р.Ф.

Федерации (Республика Татарстан, д. Олуяз) от 12.04.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу № А65-7360/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Суд

установил:

заявление статьи 292 подано с пропуском срока, установленного частью 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно тексту заявления таким судебным актом является вступившее в законную силу постановление суда апелляционной инстанции от 26.11.2012, заявление сдано на почту 08.05.2012, спустя пять месяцев со дня принятия оспариваемого постановления.

Ходатайство о восстановлении срока по причинам, не зависящим от лица, его пропустившего, с указанием таких причин, не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Хисматова Р.Ф. (Республика Татарстан, д. Олуяз) от 12.04.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу № А65-7360/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.

Приложение:

на Судья заявление и приложенные к нему документы листах.

Н.А.Весенёва

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru