570_451414 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6230/13 Москва 03 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Салга» (город Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2012 по делу №А55-16856/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2013 по тому же делу по иску Шалгиной Натальи Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Салга» о взыскании с общества 11 684 679 рублей 20 копеек действительной стоимости доли и 156 343 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 27.09.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012, исковые требования удовлетворены частично: с общества «Салга» в пользу Шалгиной Н.Ю. взыскано 5 518 379 рублей 70 копеек, в том числе 5 460 813 рублей действительной стоимости доли, 57 566 рублей 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Общество «Салга» не согласно с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по спору судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, 28.12.2010 Шалгиной Н.Ю., владевшей долей в уставном капитале общества «Салга» в размере 25,85 процента, было подано заявление о выходе из состава участников общества и выплате действительной стоимости её доли.
В связи с тем, что выплата действительной стоимости доли в полном объеме не была произведена, Шалгина Н.Ю. обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Частично удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что в соответствии с положениями Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу, а общество обязано выплатить 3 участнику её действительную стоимость или с согласия участника выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале выплатить действительную стоимость оплаченной части доли.
Довод заявителя относительно неоплаты Шалагиной Н.Ю. доли в уставном капитале общества «Салга» был отклонен кассационным судом исходя из конкретных обстоятельств спора: с момента создания общества в 1999 году факт оплаты уставного капитала его участники не подвергали сомнению, а также смысла статьи 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации, предполагающей что возражения должны доказываться лицом, ссылающимся на них (в данном случае возражения были заявлены ответчиком, который факт неоплаты Шалгиной Н.Ю. доли в уставном капитале общества «Салга» должным образом не подтвердил).
Довод заявителя о необходимости прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, который не усмотрел тождества настоящего и ранее предъявленного исков.
Предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А55-16856/2011 Арбитражного суда Самарской области 4 для пересмотра в порядке надзора решения от 27.09.2012 по делу, постановления Одиннадцатого от и 24.12.2012 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного Поволжского округа от 04.04.2013 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко суда суда