570_451435 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6227/13 Москва Коллегия 03 июня 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Шульгиной Галины Ивановны (город Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 17.08.2012 по делу № А26-5917/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2013 по тому же делу по иску Шульгиной Галины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Строитель» о взыскании с общества 8 810 775 рублей действительной стоимости доли и 217 332 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 17.08.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013, в удовлетворении иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Шульгина Г.И. не согласна с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по спору судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, общим собранием участников общества «ПСК Строитель» 14.01.2011 принято решение об одобрении договора залога недвижимого имущества с акционерным коммерческим банком «РУССЛАВБАНК».
Шульгина Г.И., владеющая долей в уставном капитале общества «ПСК Строитель»в размере 7,5 процента и не принимавшая участия в собрании, обратилась к названному обществу с требованием о выкупе её доли.
Согласно абзацу второму пункта второго статьи 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае принятия общим собранием участников общества решения о совершении крупной сделки общество обязано приобрести по требованию участника общества, голосовавшего против принятия такого решения или не принимавшего участия в голосовании, долю в уставном капитале общества, принадлежащую этому участнику.
Исследовав конкретные обстоятельства настоящего дела, суды первой и апелляционной инстанций установили, что в действительности одобренный на собрании обеспечительный договор не является крупной сделкой, поскольку стоимость передаваемого в залог имущества не превышала 25 процентов стоимости активов общества «ПСК Строитель».
3 С учетом этого суды трех инстанций пришли к единому выводу о том, что у Шульгиной Г.И. не возникло право требовать выкупа принадлежащей ей доли обществом.
Коллегия судей оснований для переоценки этого вывода судов не находит.
Предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А26-5917/2012 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения от 17.08.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 19.04.2013 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко