9_452139 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5654/13 Москва 04 июня 2013 г.
Судья Высшего Н.В.Павлова Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «СплавТехГарант» (далее – общество, заявитель) от 30.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2013 по делу № А60-35711/2012 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества с ограниченной ответственностью «СплавТехГарант» (г. Санкт-Петербург, ОГРН: 1117847374920, ИНН:
7840457324) к открытому акционерному обществу «Банк24.ру» (г. Екатеринбург) о взыскании необоснованно списанных денежных средств.
СУД
УСТАНОВИЛ:
первоначально поданное (08.04.2013 согласно штемпелю на конверте) заявление общества от 02.04.2013 б/н возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2013 № ВАС-5654/13 в связи с нарушением требования к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 оформлению заявления, установленного частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Общество вновь 07.05.2013 согласно штемпелю на конверте обратилось в Суд надзорной инстанции с заявлением от 30.04.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного № суда Уральского А60-35711/2012 округа Арбитражного суда от 21.03.2013 Свердловской по делу области, которое подписано генеральным директором ООО «Сплавтехгарант» Е.-А.А. Фролкиной.
В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
В нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия генерального директора ООО «СплавТехГарант» - Е.-А.А. Фролкиной.
Кроме того, по состоянию на 04 июня 2013 (дата формирования: 18.10.2012) согласно краткой информационной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ИНН:
7840457324) следует, что лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО «СплавТехГарант» и являющимся генеральным директором упомянутой организации является Евстафьева Екатерина Владимировна.
Доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия Е.-А.А. Фролкиной на представление интересов общества, не представлены.
3 Вследствие ненадлежащего оформления заявления оно не может быть принято к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «СплавТехГарант» от 30.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого от и 04.02.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Уральского округа от 21.03.2013 по делу № А60-35711/2012 Арбитражного суда Свердловской области с приложением (всего на 17 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.В.Павлова