272_451834 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4553/13 Москва 04 июня 2013 г.
Судья Киреев (г.
Высшего Ю.А., Курган) Арбитражного рассмотрев о Суда заявление пересмотре в Российской гражданина порядке надзора Федерации Чирина С.Ю.
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2013 по делу № А40-13590/12-159-121 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
заявление не может быть принято к рассмотрению, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на оспаривание упомянутого судебного акта в порядке надзора.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.
Заявитель не является лицом, участвующим в деле № А40-13590/12-159-121 Арбитражного суда города Москвы.
В соответствии со статьей 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.
При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.
Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.
В постановлении суда кассационной инстанции от 30.01.2013 вопрос о правах гражданина Чирина С.Ю. не решен, обязанностей на него судом не возложено.
При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление гражданина Чирина С.Ю. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2013 по делу № А40-13590/12-159-121 Арбитражного суда города 3 Москвы возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на_______листах.
Судья ______________Ю.А. Киреев