78792_451797 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6604/13 Москва 04 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Зубаревой Татьяны Павловны (г. Ростов-на-Дону) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда А53-25906/2009, Ростовской области постановления от 24.07.2012 Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2013 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья «Сокол-85» (г. Ростов-наДону) к индивидуальному предпринимателю Зубаревой Татьяне Павловне об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений, расположенных в подвале жилого многоквартирного дома по адресу:
г. Ростов-на-Дону, ул. Соколова, 85, литера А.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2012 заявление индивидуального предпринимателя Зубаревой Татьяны Павловны (далее – ИП Зубарева Т.П.) о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам было возвращено.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 определение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 14.03.2013 судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ИП Зубарева Т.П. просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что товарищество собственников жилья «Сокол-85» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Зубаревой Т.П.
об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2010 исковые требования товарищества удовлетворены.
Суд обязал предпринимателя освободить спорные нежилые помещения.
3 19.07.2012 ИП Зубарева Т.П. обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 26.01.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
При принятии решения об отказе в удовлетворении заявленного требования суды руководствовались положениями статей 113, 114, 309, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что заявитель не доказал, что действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, объективно препятствующими своевременному направлению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в суд.
Обстоятельств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на подачу заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, заявителем в обоснование ходатайства о восстановлении срока подачи заявления приведено не было.
Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А53-25906/2009 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.В.Гросул Судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ В.В.Попов