919_452298 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6206/13 Москва 05 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Гоника Михаила Александровича (г. Александров, Владимирская обл.) от 04.05.2013 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2013 и от 22.04.2013 по делу № А11-1723/2012 Арбитражного суда Владимирской области по иску Гоника Михаила Александровича к Голышеву Владимиру Дмитриевичу (г. Александров, Владимирская обл.) о признании недействительными решений директора общества с ограниченной ответственностью «Центр теплофизических исследований «Термо», трудовых договоров и о взыскании убытков.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Центр теплофизических исследований «Термо» (г. Александров, Владимирская обл.).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Владимирской области от 14.05.2012, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012, в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2013 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты повторно обратился в государственной пошлины.
Гоник Михаил Александрович суд кассационной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.05.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012.
Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2013 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на кассационное обжалование судебных актов.
Гоник Михаил Александрович вновь обратился в суд кассационной инстанции с жалобой на указанные судебные акты и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.2013 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Не согласившись с определениями суда кассационной инстанции Гоник Михаил Александрович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2013, от 22.04.2013 в порядке надзора.
Рассмотрев доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и материалы надзорного 3 производства, судебная коллегия не находит оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Отказывая пропущенного в удовлетворении срока, суд ходатайства кассационной о инстанции восстановлении исходил из недоказанности наличия уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.
Судом кассационной инстанции нарушений норм процессуального права не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А11-1723/2012 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2013 и от 22.04.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов