600_452490 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС- 7745/13 Москва Судья 05 июня 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Бабкина А.И. рассмотрел заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Росрегионхлеб» Тарабрина Сергея Николаевича (Самарская область) (далее – конкурсный управляющий) от 24.04.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2012 по делу № А55-18311/2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Росрегионхлеб» по заявлению конкурсного управляющего о признании договора поставки № 01 от 20.11.2008 недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью «Победа» (Республика Башкортостан) вернуть обществу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 с ограниченной ответственностью «Росрегионхлеб» 16 000 000 рублей, а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов. Суд
УСТАНОВИЛ:
пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах установленного срока.
В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины заявитель ссылается на отсутствие денежных средств для уплаты государственной пошлины в установленном размере.
В подтверждение затруднительного финансового положения заявителем представлены копия справки налогового органа о наличии у общества с ограниченной ответственностью «Росрегионхлеб» одного расчетного счета и копия справки банка об отсутствии достаточных денежных средств на этом счете.
При таких обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению.
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184 и 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Росрегионхлеб» Тарабрина С.Н. об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания надзорного производства.
3 2. Принять заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Росрегионхлеб» Тарабрина С.Н.
от 24.04.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2012 по делу № А55-18311/2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья ______________ С.В. Сарбаш