Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_452882 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7194/13 Москва Коллегия 06 июня 2013 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Третьякова В.Р.

(г. Кемерово) от 30.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 08.06.2012 по делу № А27-9297/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Третьякова В.Р.

(г. Кемерово) к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСервис» (г. Кемерово) о взыскании 8 765 586 рублей неосновательного обогащения.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.06.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.02.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Третьяков В.Р. просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как усматривается из заявления и оспариваемых судебных актов, основанием для предъявления настоящего иска послужило несогласие Третьякова В.Р. с решением Федерального суда Ленинского района города Кемерово от 02.03.2009 по делу № 2-46-09 (вступило в законную силу 20.05.2009), которым с Третьякова В.Р. в пользу общества «СибирьСервис» взыскано 9 765 586 рублей задолженности по оплате четырех векселей ОАО «Кузбассэнерго» и одного векселя ОАО АКБ «Кузбассугольбанк» в соответствии с Соглашением о передаче ценных бумаг в собственность от 14.11.2002. По мнению истца, у него не возникла обязанность по оплате четырех векселей ОАО «Кузбассэнерго» на общую сумму 8 765 586 рублей, поскольку эти ценные бумаги ему фактически не передавались.

Однако вопрос о наличии у Третьякова В.Р. обязанности по оплате названных векселей входил в предмет доказывания по делу № 2-46-09 Федерального суда Ленинского района города Кемерово.

3 Таким образом, требование истца направлено на ревизию вступившего в законную силу судебного акта по другому делу, что является недопустимым.

При указанных обстоятельствах иск не подлежал удовлетворению.

Оснований, процессуального предусмотренных кодекса статьей Российской 304 Федерации, Арбитражного для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела № А27-9297/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.06.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2013 отказать.

Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.П. Иванникова Судья ______________ В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru