453_452761 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5854/13 Москва 06 июня 2013 г.
Судья Тумаркин Высшего В.М.
ответственностью Арбитражного рассмотрел Суда заявление «Управляющая Российской общества компания с Федерации ограниченной «РЭМП-Эльмаш» (г. Екатеринбург, ОГРН 1056604948685) от 03.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2013 по Свердловской области ответственностью делу № по А60-26625/2012 заявлению «Управляющая Арбитражного общества компания с суда ограниченной «РЭМП-Эльмаш» к Межрайонной инспекции ФНС России № 32 по Свердловской области (г. Екатеринбург, ОГРН 1126673000013) о признании недействительными решений от 27.03.2012 № 136 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, № 19475 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возмещения 5 131 182 рублей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению в уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за I квартал 2009 года.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2013 по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-Эльмаш» заявление названного общества от 24.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2013 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-26625/2012 возвращено заявителю.
Повторное заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-Эльмаш» от 03.06.2012 о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Суда в сети «Интернет», и подписано от имени общества представителем Билык Д.Н.
по доверенности от 24.12.2012, выданной Грачевым В.А.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
Данное требование заявителем не выполнено: к заявлению не приложены регистрационные, учредительные и иные документы, подтверждающие полномочия Грачева В.А. на подписание доверенности и его служебное положение.
3 Названное лицо интересы общества в арбитражных судах не представляло; Билык Д.Н. также не представлял интересы общества в арбитражных судах; полномочия указанных лиц в арбитражных судах не проверялись.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 61, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-Эльмаш» от 03.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2013 по делу № А60-26625/2012 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин