810_452957 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7082/13 Москва 06 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии от 19.04.2013 № 04-05/2719 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - арбитражного Чувашии от апелляционного 04.06.2012, суда от постановления 17.09.2012, Первого постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2013 по делу № А79-643/2011,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- Волганефтепродукт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее – антимонопольный орган) от 29.12.2010 по делу № 65-АМЗ-2009.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 03.06.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 решение суда первой инстанции от 03.06.2011 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 07.02.2012 отменил решение суда первой инстанции от 03.06.2011, постановление суда апелляционной инстанции от 12.10.2011 и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.06.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 решение суда первой инстанции от 04.06.2012 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.01.2013 оставил без изменения решение суда первой инстанции от 04.06.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.09.2012.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции от 04.06.2012, постановления суда апелляционной инстанции от 17.09.2012 и постановления суда кассационной инстанции от 25.01.2013 в порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть 3 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Решением антимонопольного органа общество признано нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 названного Закона статьи 10 Закона о защите конкуренции в части установления монопольно высоких розничных цен на дизельное топливо в городах Чебоксары, Новочебоксарск, в Чебоксарском районе Чувашской Республики в первом квартале 2010 года. Предписанием на общество возложена обязанность прекратить нарушение, а именно в срок до 2011 года установить на указанной территории розничные цены на дизельное топливо в размере, не превышающем сумму необходимых для розничной реализации топлива расходов и прибыли, и в дальнейшем не допускать превышения этого размера.
Удовлетворяя заявленное обществом требование, суды пришли к выводу о недоказанности антимонопольным органом превышения 4 прибыли над суммой необходимых для производства и реализации дизельного топлива расходов.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А79-643/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.06.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.Ю.Гвоздилина Судья ______________ В.Н.Александров Судья ______________ А.И.Чистяков