11_452987 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6199/13 Москва 06 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю.Валявиной, судей С.Б.Никифорова, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Региональный банк развития» (г. Уфа; далее – банк) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу № А07-21465/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2013 по тому же делу по заявлению Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа о признании открытого акционерного общества «СтройПроектЦентр» (г. Уфа; далее – общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2012 в отношении должника введена процедура Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Шайхетдинов Артур Илгамович.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от18.02.2013 определение суда первой инстанции от 27.12.2012 оставлено без изменения, а производство по апелляционным жалобам банка и общества с ограниченной ответственностью «Спецхимснаб» прекращено.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 12.04.2013 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанции банк ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Заявитель указывает на то, что первое собрание кредиторов проведено ранее рассмотрения требований банка и общества «Спецхимснаб» притом, что их требования заявлены в пределах установленного срока для рассмотрения в процедуре наблюдения.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия Федерации не судей Высшего Арбитражного находит оснований, Суда предусмотренных Российской статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
3 Согласно пункту 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
Как следует из оспариваемых судебных актов, в первом собрании кредиторов приняли участие конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, что составило 83,1988% от суммы требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания.
Соответствующие решения, в том числе о выборе внешнего управления в качестве следующей процедуры банкротства, приняты большинством голосов 83,1988% от числа голосов, принимавших участие в первом собрании кредиторов.
Ссылка заявителя на неверное толкование судами пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» отклоняется, поскольку в указанном пункте разъяснен порядок применения нормы пункта 8 статьи 71 Закона о банкротстве, а не пункта 6 статьи 71 Закона.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А07-21465/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Ю.Валявина Судья ______________ С.Б.Никифоров Судья ______________ С.В.Сарбаш