78789_453505 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7846/13 Москва Судья 07 июня 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Тихомирова А.А., г.Саратов, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда №А57-13980/2012, Саратовской области постановления от 26.12.2012 по делу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по тому же делу по заявлению индивидуального администрации предпринимателя муниципального Тихомирова образования А.А., г.Саратов, к «Город Саратов» об оспаривании постановления администрации от 27.01.2011 №84.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.06.2013 (дата подачи заявления в электронном виде в систему подачи документов «Мой Арбитр»), то есть по истечении трехмесячного срока на обжалование судебных актов, представив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку не усматривает причин, не зависящих от заявителя, по которым невозможно было обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора в установленный срок.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
2. Заявление индивидуального предпринимателя Тихомирова А.А., г.Саратов, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2012 по делу №А57-13980/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль