Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

529_453303 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7767/13 Москва 07 июня 2013 г.

Судья Березий Высшего А.Е., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «РОСКАТЕХ» от 08.05.2013 № 147 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу №А58-4698/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

установил:

заявление подано с нарушением требований главы 36 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии процессуального с пунктом кодекса 1 статьи Российской 61 Арбитражного Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или представленными учредительными документами, ими документами, суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

К заявлению, подписанному от имени общества с ограниченной ответственностью «РОСКАТЕХ» директором Ершовой Н.Л. не приложены документы, подтверждающие полномочия директора на его подписание.

При таких обстоятельствах заявление подано с нарушением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в силу части 1 статьи 296 Кодекса является основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «РОСКАТЕХ» от 08.05.2013 № 147 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу №А58-4698/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить заявителю.

Судья А.Е. Березий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru