Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

661_453426 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7833/13 Москва Судья 7 июня 2013 г.

Высшего Поповченко А.А., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» (628007, г. Ханты-Мансийск, ул. Рябиновая, д. 13 «А») о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.03.2013 по тому же делу № А70-2810/2012 Арбитражного суда Тюменской области по исковому заявлению государственное казенного учреждения Тюменской области «Управление капитального строительства» (628007, г. Ханты-Мансийск, ул. Рябиновая, д. 13 «А») к обществу с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» о расторжении государственного контракта и взыскании 17 628 492 рублей 90 копеек неотработанного аванса, а также по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» о взыскании 15 090 899 рублей 53 копеек неосновательного обогащения, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора казенного учреждения Ханты-Мансийского округа - Югры «Управление капитального строительства»,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.03.2013 по тому же делу № А70-2810/2012 Арбитражного суда Тюменской области и возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья А.А.Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru