925_453250 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6326/13 Москва Коллегия 07 июня 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Воронцовой Л.Г. и Шилохвоста О.Ю., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Воронежэнерго» от 15.04.2013 № ВР/27/3044 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 16.05.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2013 по делу № А14-987/2012 по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» (г. Воронеж; далее – сбытовая компания) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Воронежэнерго» (г. Воронеж;
далее – сетевая компания) об урегулировании разногласий по договору Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.11.2011 № 01-2012 (с учетом уточнения заявленных требований).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.05.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.09.2012 и постановлением кассационной инстанции от 18.01.2013, урегулированы разногласия сторон по условиям договора и приложений к нему.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора сетевая компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права. При этом ее доводы касаются формулировки абзаца 1 пункта 7.5 договора от 30.11.2011 № 01-2012 и приложения № 4 к нему в части определения величины заявленной мощности.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что предметом рассмотрения настоящего спора является урегулирование разногласий между сторонами, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях сетевой организации на 2012 год, в числе которых вопрос определения величины заявленной мощности.
Суды в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценили представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы и, руководствуясь статьями 210, 421, 426, 445, 446, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил недискриминационного доступа 3 к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 № 1172, сделали вывод о том, что условия спорного договора подлежат изложению в редакции истца.
Довод заявителя о том, что в качестве величины заявленной мощности по договору должна приниматься величина, учтенная при тарифном регулировании, надзорной инстанцией отклоняется. Выводы судебных инстанций относительно величины, предусмотренной договором, не противоречат положениям пунктов 2 и 47 Правил № 861.
Возражение сетевой организации о том, что принятая редакция спорного пункта и отсутствие в приложении № 4 к договору величины заявленной мощности по каждой точке присоединения приведут к причинению убытков конечному потребителю, не принимается, поскольку спор не касается расчетов за оказанные услуги.
С учетом изложенного суд надзорной инстанции считает, что предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А14-987/2012 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора решения от 16.05.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Г.Г. Кирейкова Судья Л.Г. Воронцова Судья О.Ю. Шилохвост